<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Perlover&#039;s Blog &#187; ajax</title>
	<atom:link href="http://blog.perlover.com/tag/ajax/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.perlover.com</link>
	<description>Blog about Unix, Perl, Firefox, JavaScript and other internet technologies</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:23:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Каков % пользователей с JavaScript?</title>
		<link>http://blog.perlover.com/2009/12/18/javascript-enabled-users/</link>
		<comments>http://blog.perlover.com/2009/12/18/javascript-enabled-users/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 08:50:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Perlover</dc:creator>
				<category><![CDATA[Для Webmasters]]></category>
		<category><![CDATA[Программирование]]></category>
		<category><![CDATA[ajax]]></category>
		<category><![CDATA[For AWMs]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.perlover.com/?p=671</guid>
		<description><![CDATA[На своих нескольких проектах уже замечал неоднократно такую статистику &#8212; по моим данным, только 70-73% рядовых пользователей интернета имеют включеную поддержку JavaScript. Сразу хочу заметить, что не Java, а JavaScript! Делаю эту поправку потому, что некоторые ошибочно думают, смотря в Google Analytics или в данные некоторых других счетчиков в  колонку Java (там, как правило, цифры [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На своих нескольких проектах уже замечал неоднократно такую статистику &#8212; по моим данным, только 70-73% рядовых пользователей интернета имеют включеную поддержку <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/JavaScript" target="_blank">JavaScript</a>. Сразу хочу заметить, что не <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Java" target="_blank">Java</a>, а JavaScript! Делаю эту поправку потому, что некоторые ошибочно думают, смотря в <a href="http://www.google.com/analytics/" target="_blank">Google Analytics</a> или в данные некоторых других счетчиков в  колонку Java (там, как правило, цифры за 90%). А ведь <strong>счетчики сами работают на JavaScript</strong>, и визит посетителя <strong>с отключенным JavaScript они просто не зафиксируют</strong>!</p>
<p><strong>Как я посчитал эти цифры?</strong> Возьмем, к примеру логи Apache сервера. Они показывают сколько реально было загрузок какой либо страницы. Берем данные о загрузке страницы из этих логов -V1, затем смотрим, сколько нам посчитал счетчик, например Google Analytics &#8212; V2 (я обсчитывал статистику даже своими JavaScript счетчиками на основе <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Ajax" target="_blank">Ajax</a>). V1 &#8212; сколько всего смотрело людей, а V2 &#8212; у скольки включен скрипт. V2 всегда будет меньше V1, и если посчитать по формуле <strong>V2/V1*100%, то получится 70-73%</strong>. Проверьте сами! <img src='http://blog.perlover.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Конечно, могут возразить &#8212; боты и все такое… Но я замерял на разных проектах &#8212; на известных и нет, и из разных источников. Цифры всегда были примерно одинаковые. Не верю, что везде процент ботов одинаковый!</p>
<p>Так что <strong>помните об этом</strong>, когда создаете страницу, работающую только на чистом JavaScript коде!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.perlover.com/2009/12/18/javascript-enabled-users/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

