Начал осваивать Twitter — хотелось узнать, что это за зверь, о котором много пишут, и даже президент использует. Осваивая, понял для себя, что Twitter довольно странная сущность  с одной стороны простой, с другой — фиг пойми что откуда берется. Сразу оговорюсь, что с Твиттером я чаще связан через мобильник, чем через комп, может от того некоторые вещи мне кажутся сильно непонятными. Итак, давайте я поделюсь вкратце тем, что освоил в этом Твиттере.

На Twitter надо смотреть с двух сторон, и тут все, как у Эйнштейна, относительно. Одна сторона — это вы в своем аккаунте, и другая сторона — кто смотрит на ваш аккаунт со своей колокольни. Итак, со стороны своего аккаунта пользователь видит и может делать следующее: он читает свой твиттер (например мой http://twitter.com/perlover_here), но видит там не только что сам написал (свои twitt-ы), но и сообщения тех, на кого он подписан (following). Вообще, странно, что Twitter до сих пор не русифицировал свой сервис и имеет столько мало языков «оболочки» (уже русифицировал)  Начинающему работать с Twitter (не англоговорящему) навярняка непоняты термины Following (сейчас это «Читает» в русской версии), Followers («Читатели»), Via («Через»), Retweet («Ретвит»), Mention («Упоминания») и т.п.. Итак, это отступление. Продолжим Итак, вы у себя самого видите твиты как свои, так и тех, на кого подписаны, причем это временная лента и по ней легко видно, кто и после кого что написал. Если же вы посмотрите на мой адрес твита (http://twitter.com/perlover_here), вы увидите только то, что написал я. Это один момент, который вам надо понять. Итак, получается, что Твиттер — это как бы ваша доска текстовых объявлений для других (очень коротких — 160 символов максимум), и ваша подписка на чужие твитты, включая ваши собственные.

Другая интересная особенность, которой пользуется большинство — это Retwitt-ы. Например, вы подписаны на твит новостного канала, где публикуются заголовки новостей и видите там новость, которой хотите поделиться со всеми — вы с помощью простых команд ретвиттите сообщение, то есть просто повторяете его, но оно публикуется и на «вашей» доске. Причем здесь Твиттер сохраняет данные того, кто являлся оригиналом твитта и если кто-то переретвиттит уже с вашего «канала» к себе тот новостной заголовок, то тот ретвитт попрежнему будет выглядеть там так, как будто ее переретвиттили с оригинального канала новостей — то есть вашего имени и привязки к вам там не останется.

Теперь об именах. В Твитте используется очень широко значок ‘@’ — он ставится перед именем того, кому вы хотите отправить сообщение. Но тут нюанс — лично вы отправить кому либо сообщение не можете, только если он не подписан на вас. Но с другой стороны, тот, кому вы цитировали сообщение, указывая его имя после ‘@’, может прочесть его в «Упоминаниях», если зайдет специально в такую вкладку в своём аккаунте. Можете даже посмотреть сами — много пишут людей к @MedvedevRussia, просто набрав в поиске «@MedvedevRussia» (это своеобразный «голос народа»). Там и грубость, и благодарность, и мнения. Но всё это Медведев может и не читать, ему всё это не попадает в его личную ленту — только если он зайдет во вкладку «Упоминания». Эти же самые упоминания увидит любой, кто наберет «@MedvedevRussia» в поиске… Но вот если подписан Медведев на «GazetaRu» (это новостная интернет газета), а это так и есть, то если кто-то из редакторов в GazetaRu напишет что-то с фразой @MedvedevRussia, то такое сообщение «упадёт» Медведеву лично в его ленту. Вот таким ненавязчивым образом, с одной стороны твиттер превращается в широковещательную систему, каждый в которой может прочитать любое сообщение, с другой стороны, система доверительных связей превращается в эффектиный фильтр от спама для самого читателя (вас не закидают рекламой, если вы не подписаны на твитт самого спамера)

Ну и последнее, что полезно знать. Твиттер даёт пользователям самим создавать актуальные темы через так называемые хеш таги — слова, которым предшествует без пробела символ ‘#’. Если вы хотите начать обсуждать какую либо тему, можете дать ей название, например #давайтежитьдружно, а если кто-то вас поддержит, он может также вставить такой таг в своё сообщение. И если таких сообщений будет много, Твиттер поможет легко находить такие сообщения во всей массе твиттов через поиске — просто наберите там #давайтежитьдружно. Но опять же, и тут Твиттер упрощает жизнь — он сам текст любого сообщения разбивает на фразы по одному — два слова и ищет из них популярные, а затем создает «Актуальные темы» либо просто по словам, либо по хеш тагам. Поэтому, если какое либо событие сегодня становиться очень значимым и часто обсуждается — вы его увидите в топ «Актуальных тем»

Удачи в освоении этой замечательной системы! Но не забывайте, что иногда надо и работать в рабочее время

25 августа 1991 года в 20:57:08 GMT некий студент из Хельсинки с адресом torvalds@kruuna.helsinki.fi отправил в конференцию comp.os.minix сообщение под заголовком «What would you like to see most in minix?», в котором рассказал, что пишет бесплатную операционную систему, свободную от кода minix (чисто хобби, не будет такой большой и профессиональной, как gnu), в которой уже вроде работают bash 1.08 и gcc 1.40, но нет переносимости, и вряд ли когда-нибудь она будет работать с чем-то помимо ATшных винчестеров.

От себя: Читая этот блог, вы читаете его с Linux сервера Неплохая бесплатная операционнная система получилась! Что уж говорить про Linux-ы Google …

История, конечно, замечательная. Голландский CA (авторизационный центр сертификатов, сертификат которого заверяют другие сертификаты низшего порядка) DigiNotar (прикупленный в июне Vasco Data Security International) в июле этого года выдал неизвестно кому новый SSL-сертификат для домена google.com. Всплыл он только в минувшее воскресенье, и, по словам Google, атакующая схема, включающая этот сертификат, была направлена против иранских пользователей. Google работает с совершенном другим CA, информация о котором прошита в Chrome, так что пользователи Chrome все равно получали соответствующуу предупреждение.

Кроме того, расследование показало, что тогда же атакующие получили сертификаты для еще «нескольких дюжен» сайтов — и им уже никакой Chrome не поможет.

В понедельник все левые сертификаты были отозваны, а Google, Mozilla и Microsoft дружно вычеркнули (или вот-вот вычеркнут) DigiNotar из списка корневых CA в своих браузерах. А это означает отдельный очень большой подарок для всех тех сайтов, кто имел неосторожность купить у DigiNotar свой сертификат. Vasco в своем заявлении говорит о том, что рассматриваются разные варианты — от перевыпуска этих сертификатов у других CA до убеждения производителей браузеров вернуть к ним доверие (три ха-ха).

А теперь немного от себя Кто еще не понял — все броузеры имеют хранилище сертификатов цетров (CA), и если какой либо сайт имеет сертификат для своего домена, подписанный ими — тогда броузер автоматом считает такой сайт доверенным для пользователя. А значит — получает  поблажки в плане отключения разных security опций. Правда, я не совсем понял из новости — если был для домена google.com, то и мог работать только когда пользователь заходил на google.com. Разве что, если бы писали про домен gooogle.com какой нибудь, тогда было бы более понятно, зачем что и кому это надо.

Я сам программирую динамические веб сайты (CGI) только на Perl. Никогда не использовал PHP. Это не только потому, что я фанат Perl, но и дань эффективности — под Perl много модулей, много возможностей, и при грамотном подходе сайты на Perl будут работать быстрее PHP — ведь Perl код после компиляции хранится в памяти в виде байт кода (типа «Пи кода» кода в Pascal). А если знаешь Perl, то и разработка может идти гораздо быстрее.

До недавнего времени я использовал технологию Apache + mod_perl + Embperl, а сам внешний WWW сервер имел фронтенд -Apache + mod_accel либо еще лучший вариант — nginx  (оба — реализуют проксирование). Лет 8 назад это было отличным решением, когда я начал использовать эту технологию. Но сейчас она устарела и сложна в использовании.

Сейчас я всем программерам на Perl, пишущим приложения под Web, очень рекомендую обратить внимание на следующие технологии в Perl, которые, несомненно эффективнее и проще, чем вышеуказанная связка:

• PSGI технология, а также ее реализация через модули Plack
• Starman — perl сервер, с режимами pre-fork, контроля количества процессов и многое другое. Вообщем, почти как apache.
• Dancer — отличное решение для реализации своих PSGI приложений, но с более простым программированием.

Сейчас немного подробнее

PSGI — недавно придуманный стандарт для Perl, который реализует простой и понятный программисту подход — вместо написания CGI скриптов и всей этой ваши с передачей параметров серверам и т.п.., очень умный человек (Tatsuhiko Miyagawa) придумал (правда взяз за основу наработки из Python) простой подход — любое приложение (будь то скрипт или группа скриптов)  оформляется в виде обычной perl функции, которая чётко принимает и возвращает определенные параметры: принимает ссылку на хеш, в котором есть и заголовки HTTP, и служебные заголовки (вместо старых в CGI переменных окружения), а возвращает ссылку на массив из трех элементов: HTTP ответ, ссылку на массив заголовков ответа и ссылку на массив данных (HTTP BODY). Просто и со вкусом! Причем, можно возвращать и ссылку на код функции для реализации stream потоков. То есть в PSGI можно реализовать любой вид сервера — простой, отдающий потоковые данные (типа видео, например), либо удерживающее соединение (Comet технология). Но и это не все. Прелесть такой структуры функции PSGI в том, что одна функция может вызывать другую PSGI, но при этом делающее что-то своё. То есть другими словами — стек вызова. Называется это — middleware. А Plack служит клеем — имеет в своем составе сервис функции для формирования такого стека.

И, конечно же, если подумать, нужен сам сервер, который будет принимать TCP соединения, парсить заголовки и формировать хеш для PSGI, вызывать его и отдавать ответ. И таких серверов написано уже много. Один из них — Starman. Он, практически, выполняет те же функции, что выполняла бы связка Apache + mod_perl, только гораздо эффективнее, так как он проще, и нет тех «костылей», которые были приделаны в apache & mod_perl для их функционирования.

А что же делает Dancer? Он называется типом Frameworks в терминологии Plack. Он для сервера Starman работает как PSGI, но вы сами пишите на perl через предоставляемые Dancer-ом функции, которые облегчают вам жизнь. Dancer сам парсит входные данные от Starman, формирует их в удобный вид для обработки в perl и также формирует обратные заголовки и данные. К тому же, Dancer может работать без Starman — он имеет свой простой вебсервер. Также, раз Dancer может работать как PSGI функция, его можно вызывать из под любого сервера Plack типа, а также на нем можно написать свои middleware. Вообщем, тут вам как ваша фантазия и профессионализм подскажет.

Здесь на английском официальная инструкция, как это сделать. Основной смысл — провайдер ставит записи CNAME вместо PTR в обратной зоне (IN-ADDR.ARPA), а вы уже меняете на своем DNS настройки. В примере дан более развернутый пример, когда провайдер описывает записи для целой подзоны, например сетки /27 (32 машины) и указывает NS записи вашего DNS. Можно сделать проще для одного IP — провайдер ставит на вас CNAME вместо PTR (но не NS), CNAME указывает на ваш доменный адрес (на адрес под вашим доменом), для которого вы уже описываете PTR запись. Тем самым, если захотели другое имя для IP, меняете его у себя в DNS и телемаркет…

Если не знаете, зачем это, то знайте: обратное разрешение нужно для более правильной работы e-mail (если у вас есть почтовый сервер — для его IP это лучше сделать ). В противном случае, письма, оправленные через ваш SMTP, могут «отвегаться» большинством почтовых релеев (relay).

Вместе с Firefox 5 перестали работать некоторые мои любимые плагины. Я постарался оперативно обновить их и выложил у себя на блоге, так как авторы этих Add-ons не спешат их обновлять для Firefox 5.*. Я взял оригинальные версии и только подправил файлики install.rdf, где указал любую максимальную версию. Вот эти расширения (мои патченные файлы — внутри статеек):

• Copy All Urls (копирует в буфер линки открытых табов, а также открывает табы с линками из буфера)
• Copy Plain Text (копирование текста без аттрибутов форматирования, нужен для Auto Copy — очень хорошая «связка» плагинов для оптимизации работы с web страницами)

Да, чуть не забыл! Заголовки новых статей блога транслируются в Twitter аккаунт. Поэтому, подписавшись на мой твитт (став фолловером), вы оперативно узнаете о чем-то новом у меня на блоге. Постараюсь скоро написать о Твиттере более подробно.

А теперь о главном — как вставить нужный термин (далее term) поиска в URL поисковой машины туда, где вам надо. По умолчанию, когда вы используете поисковики, term вставляется в конец строки. Но не везде это удобно, а иногда просто и невозможно, чтобы это работало так, как надо вам. Дак вот, чтобы вставить term туда, куда надо, используйте псевдо-слово {searchTerms}, например, вам надо заместо УРЛа в Web Search Pro задать: http://www.robtex.com/ip/{searchTerms}.html (Robtex — поиск IP адреса и информации по нему), или, например: http://www.alexa.com/siteinfo/{searchTerms}#rank (выдача графика популярности сайта по Alexa). Тогда все будет работать как надо!

Итак, LastPass точно хранит все таки свою базу в одном файле на диске. То есть, в случае недоступности сайта LastPass, или для любителей резервировать свои пароли — доступ есть. Папка — «C:\Documents and Settings\<User>\Local Settings\Application Data\LastPass\» и там файл с расширением sxml. Также, хорошая новость еще в том, что на сайте LastPass есть программка, которая может читать этот файл локально, без работы с интернет — LastPass Pocket. Все это — очень хорошо Также, купив Премиум аккаунт, можно использовать LastPass на мобильных устройствах. Я использую под Android. Те, кто тоже юзают Android, вот наводки — LastPass можно поставить отдельно, но тогда ходить по сайтам через его же броузер, что не очень хочется (не выключить JavaScript, не понятно, как там обновляется сам броузер и т.п..), либо можно использовать стандартный броузер через букмарклеты (закладки, вместо URL-а которых — JavaScript код — вы кликаете в закладках закладки LastPass на нужном сайте для входа и он уже вставляет в страницу сайта логин-окно). Есть и еще способ — поставить броузер Delphin и к нему расширение LastPass (самый оптимальный вариант). Но повторюсь, все это платно, но не дорого — $11 в год за аккаунт (заметьте, не за комп, не за лицензию, а за аккаунт — то есть за $11 вы можете поставить на все свои компы и мобильники). Выгода от Premium на компе тоже есть — улучшенная защита — можно защитить вход кодовой таблицей (матрица букв) — тогда заход с новых компов  (IP адреса точно) будет запрашивать, помимо имени и пароля, еще буквы из таблицы. Минус такого подхода — мобильные версии не поддерживают такой таблицы. Но можно включить кодовую таблицу для компов, а для мобильников составить список разрешенных устройств через тот же аккаунт в компьютере. Но при кодовой таблице LastPass Pocket будет требовать коннекта к сайту для проверки кодов.

Вот вкратце те тонкости, которые я узнал, поработав с LastPass. С Наступающим Новым 2011 годом!