Статьи по меткам ‘Unix’

OpenSSH и доступ по ключам

Август 9th, 2010

Часто в Unix администрировании приходится использовать работу с ssh коннектами. Особенно, если это касается скриптов для полуавтоматизации, то это может сильно раздражать – ведь для того, чтобы скопировать что-то через scp или rsync, ваши скриптам придется прерываться и запрашивать у вас пароль. Какая тут автоматизация? :-) Что делать? Прочитать эту статейку… :-)

» Читать дальше: OpenSSH и доступ по ключам

rsync – быстрый резерв + быстрый перенос сайтов

Июнь 16th, 2010

Когда-то давно, для резервирования, я использовал такие, казалось бы, незаменимые утилиты, как tar или pax. Я слышал в то время про rsync, но не представлял себе, как она в точности работает, поэтому я ощибочно полагал, что rsync – простая утилита копирования. А раз простая, то вряд ли я получу от нее много толку. Поэтому я продолжал и продолжал пользоваться tar или pax, затем копировал по scp эти архивы, там распаковывал и т.п.. Я даже использовал find затем, чтобы докопировать файлы, которые изменились за последние сутки. Эх, жаль, что я столько много истратил времени на копирование, ведь была rsync!

» Читать дальше: rsync – быстрый резерв + быстрый перенос сайтов

readline команды (MySQL, bash, rlwrap)

Декабрь 2nd, 2009

Данная статейка уже носит чисто профессиональный характер – она для тех, кто работает в Unix и работает в bash, tcsh шеллах, а также работает с MySQL. Сейчас я расскажу о нескольких очень полезных «горячих» клавишах для работы в командной строке.

» Читать дальше: readline команды (MySQL, bash, rlwrap)

sed – некоторые тонкости regexp

Октябрь 29th, 2009

До недавнего времени сколько бы я не делал попыток написать для sed хоть мало мальское регулярное выражение, оно у меня не работало. Я не мог понять в чем дело, ведь там синтаксис должен быть практически такой же, как в perl. Но для меня Sed оставался странной лошадкой, которую хотелось бы обуздать, но не получалось.

И вот, наконец, сегодня я прочел грамотную доку, а также в другом месте нашел объяснение моим проблемам. Оказывается, в sed есть очень мелкие, но важные отличия, поняв которые, вы сможете писать sed команды легко.

Итак, оказывается, по историческим причинам, чтобы не нарушать работу старых sed команд, в sed группировка (‘(‘, ‘)’) и некоторые другие спец. символы (‘+’ , ‘?’) были заменены на символы со слешем. Вот эти отличия:

В языке Perl В sed редакторе Пояснение
(…) \(…\) Группировка
{X,Y} \{X,Y\} Заданный множитель
+ \+ Повторитель – один и более раз
? \? Повторитель – один или ноль раз
\bfoo\b \<foo\> поиск ‘foo’ с границами слова
$1, $2 \1, \2 Подмена на группу

Самое главное, на чем я спотыкался всегда – я никак не мог додуматься, что ‘\’ должен ставиться перед ‘(‘, или перед ‘?’ и ‘+’ символами, например. Я видел иногда эти слеши в примерах, но я думал, что эти слеши относились к shell, но оказалось, что это тонкость sed-а.

P.S. Возникает вопрос, а как же тогда заменять сами символы: «?+{}()» в sed? А оказывается, их просто не надо ескейпить символом ‘\’. Получается как бы наоборот – эти символы сами по себе не ескейпяться, а когда нужно их специальное назначение, то перед ними ставим ‘\’. Типа все с ног на голову, если сравнивать с perl.