Electrum 2.0 & Trezor — компиляция на Ubuntu

На данный момент, девайс Trezor работает только через сайт. Но есть бета версия программы Electrum 2.0, которая уже работает с Трезором. Но чтобы её поставить — её надо откомпилировать. Здесь я опишу механизм полный компиляции не только Electrum 2.0, но также и плагина для Trezor, полностью из исходников, включая драйвер USB. Эти инструкции получены на основании моего опыта. Те инструкции, что есть в интернет — не работают как есть. Их пришлось доработать 🙂 Читать далее Electrum 2.0 & Trezor — компиляция на Ubuntu

Начинаю писать об Ubuntu

Привет всем!

Более года я уже сюда ничего не писал. Просто мало времени свободного. Но сейчас появилось желание для своих друзей, которых подсадил на Ubuntu, писать заметки, посвящённые этой ОС. Я сам недавно стал работать с этой ОС и каждый раз что-то новое узнаю. Попробую делиться с этим. Надеюсь, время буду находить для этого. Читать далее Начинаю писать об Ubuntu

VMWare или VirtualBox?

Недавно познал всю прелесть виртуальных машин из под Windows. Предположим, надо иметь и Windows, и Linux, как сервер, для экспериментов. Раньше я думал, и делал так, что покупал второй комп и ставил на него Unix. Соединял две мишины свитчем или хабом и работал с Unix по сети. Как то слышал я про виртуальные машины, но относился к ним с недоверием. Примерно знал, что они делают. А недоверял, потому что как то не верилось мне, что нормально может работать Unix из под Windows. Но в наше время с многоядерными процессами, кучей памяти, десктопные компьютеры и ноутбуки позволяют решать легко такие задачи.

Читать далее VMWare или VirtualBox?

CHI::Cascade — небольшое введение

Много месяцев у меня ушло на разработку этого модуля — CHI::Cascade. Теперь решил рассказать о нём здесь, в блоге, и о его концепции, чтобы те, кто испытывает в нём потребность, но ещё не знают о его существовании, подумали об его использовании. Итак, кэширование на основе зависимостей.

Концепция make

Вообщем, если вы программер, вам навярняка известна такая полезная утилита, как make. Вкратце — make получает файл с описаниями зависимостей и их командами, и выполняет только те команды shell, которые вычислены «для выполнения» на основе этих зависимостей. Это очень классная концепция, которую можно использовать как в программировании, так и для автоматизации работы в Unix. То есть, эта концепция зависимостей сводит к минимуму исполнение каких либо кодов/команд/скриптов для получения результата. Вообще, идеология «дерева» замечательная вещь, а если к этому приделать зависимости — что от чего зависит и как — то вообще это сила. Если что то мы изменили где-то в дереве, то перестраиваются те узлы, которые как либо зависимы, а остальное не трогается.

Концепция — кэш (cache)

Теперь о второй полезной вещи — кэше. Читать далее CHI::Cascade — небольшое введение

Cygwin — очень полезная штука под Windows!

Недавно открыл для себя такую классную вещь, как Cygwin!

Если вкратце — то это почти полноценный набор всех утилит, что есть под Unix, но под Windows системой. Лично для меня полезными оказались такие утилиты, как: bash & rsync. Первый позволяет использовать всю мощь shell команд, но под Windows, второй — с легкостью делать синхронизацию и резервирование.

Ранее для синхронизации я использовал Good Sync, но сейчас решил отказаться от него Читать далее Cygwin — очень полезная штука под Windows!

Perl — создание дистрибутива

Как приятно, когда кому то надо то, о чём ты пишешь. Вот решил исправить ситуацию и продолжить цикл своих статеек по perl. На этот раз про создание дистрибутива perl проекта.

Итак, с чего же начать создание Perl дистрибутива своего проекта?

Для начала, давайте рассмотрим общие принципы построение дистрибутива на Perl. Читать далее Perl — создание дистрибутива

20 лет первому посту о Linux :)

Перепечатано с BugTraq:

25 августа 1991 года в 20:57:08 GMT некий студент из Хельсинки с адресом torvalds@kruuna.helsinki.fi отправил в конференцию comp.os.minix сообщение под заголовком «What would you like to see most in minix?», в котором рассказал, что пишет бесплатную операционную систему, свободную от кода minix (чисто хобби, не будет такой большой и профессиональной, как gnu), в которой уже вроде работают bash 1.08 и gcc 1.40, но нет переносимости, и вряд ли когда-нибудь она будет работать с чем-то помимо ATшных винчестеров.

От себя: Читая этот блог, вы читаете его с Linux сервера 🙂 Неплохая бесплатная операционнная система получилась! 😉 Что уж говорить про Linux-ы Google

SSH Telnet под Windows

Давно работаю под ShellGuard, но в последнее время стал искать замену (мало того что он платный и уже не поддерживаемый, дак еще и не работает с UTF-8). Перепробовал много telnet-ов, но остановился на проверенном и нормально работающем — PuTTY. Но вот есть у него довольно неприятная проблема. ShellGuard работает почти с теми же клавиами, что привычные Unix терминалы — Alt + F1(F2, … F12) — переключает на нужные открытые консоли, а PuTTY работает всегда с одной консолью и для новой надо заново запускать новый процесс, а переключаться между ними не удобно — Alt+Tab — обычное переключение в Windows.

Долго искал — можно ли как-то приблизиться к сервису, близкому ShellGuard, и нашел максимально хорошее решение Читать далее SSH Telnet под Windows

Немного о супер направлениях в Web на Perl

Немогу не поделиться своими выводами об изучении нескольких новых технологий в Perl и в Web программировании. Немного предистории.

Я сам программирую динамические веб сайты (CGI) только на Perl. Никогда не использовал PHP. Это не только потому, что я фанат Perl, но и дань эффективности — под Perl много модулей, много возможностей, и при грамотном подходе сайты на Perl будут работать быстрее PHP — ведь Perl код после компиляции хранится в памяти в виде байт кода (типа «Пи кода» кода в Pascal). А если знаешь Perl, то и разработка может идти гораздо быстрее. Читать далее Немного о супер направлениях в Web на Perl

DNS — как сделать обратную запись (PTR), если зона не ваша

Бывают моменты, когда вам надо сделать корректное резрешение DNS из IP ареса в доменное имя для IP, который принадлежит провайдеру (и соответственно, он управляет DNS-ом обратной зоны), но сервер на этом IP ваш. Конечно, без его участия сделать это нельзя, но можно попросить провайдера прописать следующие настройки в DNS, чтобы вы могли в любое время на своём DNS менять имя записи PTR, а не просить сделать это каждый раз своего провайдера.

Здесь на английском официальная инструкция, как это сделать. Основной смысл — провайдер ставит записи CNAME вместо PTR в обратной зоне (IN-ADDR.ARPA), а вы уже меняете на своем DNS настройки. В примере дан более развернутый пример, когда провайдер описывает записи для целой подзоны, например сетки /27 (32 машины) и указывает NS записи вашего DNS. Можно сделать проще для одного IP — провайдер ставит на вас CNAME вместо PTR (но не NS), CNAME указывает на ваш доменный адрес (на адрес под вашим доменом), для которого вы уже описываете PTR запись. Тем самым, если захотели другое имя для IP, меняете его у себя в DNS и телемаркет…

Если не знаете, зачем это, то знайте: обратное разрешение нужно для более правильной работы e-mail (если у вас есть почтовый сервер — для его IP это лучше сделать 😉 ). В противном случае, письма, оправленные через ваш SMTP, могут «отвегаться» большинством почтовых релеев (relay).